Apa yang perlu Anda ketahui tentang kasus Perjudian SCOTUS New Jersey

Apa yang perlu Anda ketahui tentang kasus perjudian SCOTUS New Jersey

Sebagian besar perkiraan mencapai ratusan miliar dolar, tetapi tidak ada yang tahu pasti berapa banyak uang yang orang Amerika pertaruhkan pada olahraga setiap tahun. Berapa pun jumlahnya, itu cukup untuk mendorong industri taruhan luar negeri besar-besaran yang terdiri dari ratusan buku olah raga online. Ini juga cukup besar untuk mendapatkan perhatian dari negara-negara kekurangan uang dan liga olahraga yang bergantung pada penilaian yang sekarang tampaknya lebih menerima taruhan.

American Gaming Association memperkirakan $ 150 miliar adalah taruhan setiap tahun untuk olahraga oleh orang Amerika. Penjudi profesional mengatakan itu terlalu tinggi. Taruhan profesional mengatakan itu terlalu rendah. Tanda $ 150 miliar harus berupa garis yang bagus.

“Saya akan bertaruh lebih dari $ 150 miliar sebelum saya akan bertaruh,” kata pelatih kawakan lepas pantai Scott Kaminsky dari TheGreek.com dalam email ke ESPN.

Pada hari Senin, Mahkamah Agung AS akan mendengar kasus yang tidak hanya akan membentuk masa depan Amerika taruhan olahraga, tetapi juga mulai membagi-bagi pasar yang para ahli mengatakan bisa bernilai sebanyak $ 5,8 miliar dalam pendapatan tahunan. Kasus ini berpusat pada larangan federal pada taruhan olahraga hukum, Profesional dan Amatir Olahraga Undang-Undang Perlindungan 1992 (PASPA) dan lubang-lubang New Jersey Gubernur Chris Christie terhadap NCAA, NFL, NBA, NHL dan Major League Baseball. Mantan Pengacara Umum AS Ted Olson akan mewakili New Jersey, sementara Paul Clement akan berdebat untuk liga olahraga.

Argumen lisan berjalan dari 10 hingga 11 pagi ET pada hari Senin. Keputusan diantisipasi pada akhir Juni.

Inilah yang perlu Anda ketahui untuk masuk ke dalam kasus ini.

Hasil potensial

Mahkamah Agung dapat sepenuhnya menjatuhkan larangan federal pada taruhan olahraga (PASPA), membukanya ke negara bagian untuk membuat keputusan tentang apakah akan menawarkannya dan bagaimana mengaturnya.

Mahkamah Agung dapat menegakkan larangan federal (PASPA) tetapi aturan bahwa undang-undang 2014 New Jersey, yang mencabut banyak larangan negara pada taruhan olahraga, sesuai dengan PASPA. Ini akan meninggalkan New Jersey, untuk sementara waktu, dengan monopoli pseudo-East Coast pada taruhan olahraga permainan tunggal.

Mahkamah Agung dapat menegaskan konstitusionalitas larangan federal, mempertahankan status quo. “Saya tidak berpikir mereka akan mengambil kasus jika mereka hanya akan menegaskan PASPA,” kata Marc Dunbar, seorang pengacara Florida dengan Jones Walker LLP yang telah mengikuti kasus ini dengan cermat.

Skenario di atas adalah prediksi yang paling umum, tetapi banyak pakar hukum, termasuk Dunbar, mengharapkan putusan yang sempit dan bernuansa.

This entry was posted in Perjudian. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *